Sivut

maanantai 27. tammikuuta 2020

Huumoria kirjoissa: Sirkka ja Maaseudun tulevaisuus

En ole Sirkka, olen Hilla.


Anni Saastamoinen: Sirkka
Kosmos, 2019
188 sivua 

SIRKALLA ON SIVUHAHMON nimi. Pääosilla on aina kauniit nimet, Aurora tai sellainen jokin muu kaunis ja lyyrinen. Sirkka on vain Sirkka, töksähtävä ja arkinen. Sirkka on nimien nakkikastike.

Sirkka on kaikin puolin järki-ihminen. Hänellä on kolme jakkupukua ja järkeviä kenkiä. Hän on tehokas, eikä haaskaa aikaansa haaveiluun. Sirkalla on maantienväriset hiukset ja aina samanlainen polkkatukkakampaus. Hän lukee sanomalehtiä punakynä kädessään ja hän hymähtää, kun kaupan ilmoitustaulun lappusista löytyy kirjoitusvirhe. Sirkan on joskus puristettava käsiään nyrkkiin, kuten silloin kun opiskelukaveri sanoi, että sehän on pääasia miten äidinkieltä puhutaan, eikä sillä ole niin väliä miten sitä kirjoitetaan.

Tällä kertaa ilmoitustaululla on lappu uutta kotia kaipaavasta kissasta. Siitähän hänen boheeminen taiteiljaäitinsä ja rakkain (sekä ainoa) opiskeluaikainen ystävänsä Natalia aina jaksavat vinoilla, että Sirkan vanhapiikuudesta puuttuvat enää kissa ja keinutuoli. Muttei Sirkan elämässä ole aikaa kissalle, eikä kodissa tilaa keinutuolille. Sirkka on täyttänyt kotinsa vaalimillaan viherkasveilla, niiden hoitaminen on hänen harrastuksensa. 

Sirkan elämässä ei myöskään ole tilaa ihmissuhteille. Työkavereita on pakko sietää, koska työpaikka on avokonttori. Seppo on sieltä siedettävimmästä päästä, koska osaa keittää sopivan vahvuista kahvia. Seppo käy työkavereiden kanssa kaljalla ja puhuu heille henkilökohtaisista asioistaan, mikä on Sirkan mielestä käsittämätöntä. 

Kerran asiat olivat toisin, kun Sirkan elämässä oli Sauli. Miehen jämäkkyys teki Sirkkaan vaikutuksen ja suhde kesti kaksi vuotta. Sitten Sirkka myöhästyi sovitusta tapaamisesta itsestään johtumattomasta syystä eikä kyennyt paniikintapaiseltaan laittamaan Saulille viestiä. Vieläkin Sirkka ajattelee Saulia, ehkä hän pilasi kaiken, tai ehkä niin vai kuului olla. 

Tällainen on siis Sirkka, melkoinen antisankaritar. Kustantajan kuvailemana hulvaton, mikä on minun mielestäni aika erikoinen sanavalinta, sillä Sirkassa ei ole mitään hulvatonta, ainoastaan järkevää. Sirkkoja löytynee monen ystävistä tai sukulaisista ja jos jää miettimään, voi sirkkamaisia piirteitä löytää itsestäänkin. Vaikka luulet tietäväsi jo tämän perusteella millainen Sirkka on viimeiselle sivulle asti, olet väärässä, sillä Sirkankin elämässä puhaltavat muutoksen tuulet!




Antti Heikkinen: Maaseudun tulevaisuus
Wsoy, 2019
228 sivua


Maaseudun tulevaisuus on yhdenpäivänromaani, joka sijoittuu Nasaretin kylään ja jota kerrotaan vuoron perään eri päähenkilöiden suulla. Aikoinaan Pentukivenä tunnettu Nasaretti uudelleennimettiin itsensä Jeesus Nasaretilaisen mukaan 1800-luvun alussa, kun eräs mustapartainen kulkuri, Laapotti nimeltään, alkoi puhua Jumalan sanaa ja tuli siinä ohessa siittäneeksi lapsen eräälle piikatytölle ennen kuin jatkoi matkaansa eteenpäin. Syntymätöntä lasta pidettiin suorastaan Jeesuksen jälkeläisenä, kunnes kävi ilmi, että lapsi onkin tyttö, jolloin kyläläisten mielenkiinto lopahti. Nasaretin nimi kuitenkin jäi ja tuli virallistetuksi itsensä tsaarin toimesta. 

Päähenkilöiden joukossa on monenlaista taapertajaa. Yksi heistä on Parviaisen Kauko, Nasaretin viimeinen kommunisti, joka ajoi mersullaan kylätien päästä päähän vuoden jokaisen päivän jokaisena aamuna. Kylän suurimman tilan, Päivänkämmenen, vanha  emäntä Maire haluaa pitää kaikki ohjat käsissään. Niinpä hän on pääorganisaattorina myös Nasaretin suuressa Kirkastusjuhlassa, jota tänä iltana vietetään. Yhdeksänkymppiset Sakari ja Terttu asuvat vielä omillaan. Terttu on pahasti dementoitunut ja on usein aika kipakka, kodinhoitajakin sai jälkiruokakiisselit päälleen. Sakari on päättänyt järjestää molempien asiat kerralla kuntoon asettamalla kaksi panosta sotasaaliina tuomaansa venäläiseen pistooliin. 

Terttu lopetti lehdenrepimisen ja muisteli olleensa missi. Sakari myönsi, hänelle vaimo oli ollut missin vertainen. Terttu täsmensi olleensa Miss Universum ja menneensä Filippiineillä vihille. Sakari sanoi heidän kuunnelleen papin aamenen Jälsinkankaan pappilassa kahden todistajan läsnäollessa, mutta naurahti voivansa muistaa väärinkin. Terttu kysyi aviomiestään, Sakari sanoi olevansa mainittu henkilö. 
- Minun mies on Hilario. Killi.
- Kyllä se olen minä. Pärssinen, Sakari Antero. Syksystä neljäkymmentäneljä lähtien. 
- Minä en tunne teitä, Terttu sanoi ja huusi Killiä.

Camilla heräsi nippusiteillä kuumavesisäiliön putkeen kiinnitettynä ja huusi äänensä käheäksi. Kun huudosta ja potkimisesta saati itkuun pillahtamisesta ei ollut mitään hyötyä, hän päätti odottaa kidnappaajansa paikalle ilmaantumista, molemminpuolista anteeksipyytämistä ja sovintoa, ja virkavallan vietyä hullun mennessään tapahtuneesta saisi melkoisen päivityksen Facebookiin. 

Tässä vasta pieni osa henkilöistä, joiden päivää kirjassa seurataan. Kyläläisten kohtalot kietoutuvat toisiinsa ja tapahtumia riittää. Kirja oli tyystin erilainen mitä odotin, mutta tällä kertaa se ei haitannut ollenkaan, sillä teksti oli niin nasevaa ja mukaansatempaavaa, että eihän tätä meinannut raaskia käsistään laskea ja koko ajan odotti mitä seuraavaksi tapahtuu. Jos aiemmatkin Heikkisen kirjat ovat yhtä hyviä, haluan lukea ne kaikki!


8 kommenttia:

  1. Onpa kiinnostavia kirjoja. Mietin, miten työssä oleva ihminen voi olla niin eristäytynyt ja yksinäinen, olisin luullut että Sirkka on eläkeläinen. Eläkeläisissä on todella paljon yksinäisiä ihmisiä. Tosi hauskasti on sanottu, että "Sirkka on nimien nakkikastike". Kirjan voisin lukea tuon loppuratkaisun vuoksi, jota et paljasta. Kirjamessuilla arvoin mielessäni, haluanko lukea Heikkisen Maaseudun tulevaisuuden vai Päätalo-kirjan. Päädyin Päätalo-kirjaan, josta pidinkin paljon. Tuntui, että Heikkisen kiintiö täyttyi vähäksi aikaa eli Maaseudun tulevaisuus jää odottamaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minäkin ajattelin ensin, että Sirkka on varmasti vähintään kuusikymppinen, mutta kyllä hän on nuorempi. Sirkalla on niitä ihmiskontakteja enemmän kuin välittäisi, mokoma avokonttori töissäkin, Sirkka nauttisi kun saisi oman huoneen ja pitäisi varmaan sitä punaista varattu-valoa päällä koko työpäivän ajan :D

      Maaseudun tulevaisuutta suosittelen kyllä lämpimästi.

      Poista
  2. Sirkka-kirjasta olen kuullut monelta muutenkin (tai lukenut). En ole ihan varma, onko hulvaton oikea sana kuvaamaan ihmistä, joka kai vai on omanlaisensa. Meitä on moneksi :-)
    Niin kuin kai tuossa Heikkisen kirjassakin...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tuo Sirkan kuivakkuus oli kyllä omanlaistansa, vaikka hänen tyylisiään kerrostalokyttääjiä taitaa olla lukuisissa taloyhtiöissä. Jotenkin vain mieltää, että he olisivat Sirkkaa vanhempia...

      Poista
  3. En ole Saastamoisen kirjoja lukenut, vaikka periaatteessa kiinnostaisivat. Hän nimittäin oli lukiosssa samalla luokalla kanssani. Lisäksi äitini nimi on Sirkka (ja hauskasti postauksestasi löytyy edesmenneen isänikin nimi: Kauko). Ehkäpä jossakin vaiheessa tulee luettuakin, sen verran positiista palautetta kirja tuntuu keräävän. Yhdenpäivänromaaneja ei ole paljoa tullut luettua, joten laitanpa Heikkisenkin kirjan nimen korvan taakse muistiin, jos joskus vaikkapa Helmet-haasteessa tms. sellaista tarvitaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sirkka liippaa läheltä minullakin, äidin sisko on Sirkka, hyvin erilainen Sirkka kylläkin kuin tässä kirjassa :D En ole oikein syttynyt aiempiin lukemiini yhdenpäivänromaaneihin, mutta tästä pidin paljon.

      Poista
  4. Olen lukenut nämä molemmat ja pidin kovasti. Sinänsä hauska sattuma, että molemmat kirjailijat Heikkinen ja Saastamoinen, ovat Pohjois-Savosta kotoisin. Sirkka oli mainio karikatyyri, mutta pidin erityisesti siitä, miten hahmo lähti kehittymään. Myös Maaseudun tulevaisuudessa on aika karikatyyrisiä, silti niin tuttuja ja elämänmakuisia hahmoja.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Pohjois-Savolaista huumoria siis, seutuna aivan vierasta minulle, mutta kirjat upposivat :) Mun on myönnettävä että pidin sitä lähtökohdan Sirkkaa kiinnostavampana, mutta pitihän sen tarinan jotenkin kehittyä, eikä oikein muutakaan suuntaa ollut. Mutta miten uskottava se käänne sitten oli?

      Poista